La aŭtoro estas la kopirajto-posedanto, ne la komisaro
Laŭ la norvega Kopirajto Ago - copyright subsists kiam laboro estas la rezulto de la aŭtoro de originalaj kaj individua krea penoCerta grado de la originaleco estas postulita - en teorio kaj en kazo leĝo - sed tio ne implicas kvalita aŭ kvanta takso de la rezulto. Ekzistas neniuj postuloj por la procezo de kreo, sed funkcias rezultanta de nura rutino ne estas konsiderita teni la necesan originaleco. La norvega Kopirajto Ago prezentas ne-ĝisfunda listo de tipe protektitaj verkoj, inkluzive de literatura kaj profesia tekstoj, prelegoj, teatraĵoj, muzikaj verkoj, filmoj, foto, pentraĵoj, desegnaĵoj, skulptaĵoj, arkitekturo (inkluzive de modeloj kaj desegnaĵoj), handicraft, mapoj, komputilaj programoj kaj tradukoj kaj adaptoj de aforesaid verkoj. La norvega Trademark Act ne proponas protekto por unu nura ideo - la laboro devas esti iel fixated kaj apartigita de la kreinto estas persona.
Por kopirajtitaj verkoj (plu-gvidi al demando.), protekto daŭras dum la vivo de la aŭtoro kaj cetere sepdek jaroj de la fino de la kalendara jaro en kiu la aŭtoro mortas.
Se estas pli ol unu verkisto, la protekto periodo daŭros sepdek jaroj post la kalendara jaro en kiu la plej longa-vivi kontribuanto mortas. La produktanto estas ekskluziva rajto al filmo aŭ sono registrado daŭras kvindek jarojn de la fino de la kalendara jaro en kiu la filmo aŭ sono registrado estis farita. Se farita havebla al la publika ene de kvindek jaroj de la fino de la kalendara jaro de ĝia kreado, la produktanto tenas la eksklusivan rajton al filmo por kvindek jarojn de la fino de la kalendara jaro post tia liberigo kaj al sono registrado por sepdek jaroj de la fino de la kalendara jaro post tia liberigo. A radikomunikanto tenas la ekskluziva rajto al elsendo kvindek jarojn de la fino de la kalendaro jaro en kiu la elsendo estis unue elsendis. La ekskluziva rajto al foto daŭras dek kvin jarojn de la fino de la kalendara jaro en kiu la fotisto mortas, sed ne daŭros malpli ol kvindek jaroj post kiam la foto estis prenita (foto povas kvalifiki kiel kopirajtigita laboro plu-gvidi al demando.). Kopirajta laboro povas esti registrita kiel dezajno aŭ varmarko kun la norvega Industria Proprieto Oficejo, se ĝi plenumas la postulojn por tia projekto. Datumbazoj povas esti protektita de la sui generis datumbazo dekstra, reguligita fare de la Copyright Act, kiu postulas certan investo en la kreo de la datumbazo. La aŭtoro - la persono aŭ personoj farante la necesajn originala kaj individua krea peno - iĝas la sola proprietulo de la kopirajto al kreo de la laboro. La asigno de aŭtorrajto al la komisaro estas submetata al la interkonsento, dum laŭleĝa teorio kaj kazo leĝo sugestas, ke rajtoj estas asignita al la komisaro, al la mezuro necesa kaj akceptebla. Interkonsento klare deklaranta la asigno de kopirajto estas konsilinda. La dunganto estas esti konsiderita la aŭtoro, sed la kopirajto al la laboro estas asignita al la dunganto se la dunganto estas tasko estas krei tiajn verkojn, kaj nur al la etendo necesa kaj akceptebla por la dungado kontrakto por esti plenumita. Komuna proprieto povas ekzisti kie pli ol unu aŭtoro kontribuis al la laboro, ĉu en tia maniero ke ĉiu kontribuaĵo estas specifa kaj identigebla, aŭ kie la kontribuoj estas perceptebla en la rezulto. La aŭtoroj dividi la kopirajto, dum, ekzemple, konsenton de ĉiuj aŭtoroj estas necesa por la unua publikigo de la laboro. Asigno de posedo postulas klara interkonsento, identiganta la amplekso de la tasko. La Kopirajto Ago kaj kaza le? o fiksas ekstere kondi? o, ke interkonsento pri asigno de kopirajto, se neklare, devas esti interpretita en favoro de la aŭtoro. La aŭtoro havas laŭleĝa rajto al justa kompenso, kaj devas konsenti al la dekstra cetere asigno de proprieto de la assignee al tria partio. TONO - NCB administras rajtoj por komponistoj kaj poetoj, BONO por belartoj, KOPINOR por libroj, gazetoj kaj revuoj, GRAMO por elfaranta artistoj kaj phonogram produktantoj kaj NORWACO por sekundara uzo de aŭdvidaj verkoj. Kolektiva licencaj korpoj devas reprezenti plimulton de la rajtoj de posedantoj en la rilata kampo kaj devas raporti ajnan cirkonstancoj kiu povas influi aprobo de la Ministerio de Kulturo. Disputoj pri licencaj terminoj povas esti solvita per Vederlagsnemnda, administra tribunalo nomumita fare de Oslo District Court. Moralaj rajtoj inkludas la rajton esti kreditita kiel la aŭtoro de la verko (limigita al praktika punkto), kaj la malpermeso kontraŭ farado de la laboro havebla al publiko en maniero kiu povas malobservi la laboro kaj de - aŭ de la aŭtoro aŭ reputacio karaktero.
Tiaj rajtoj ne povas esti nuligita aŭ asignita.
La aŭtoro ne povas reteni posta dealings en laboroj kiu estis metita sur la merkato kun lia - ŝia konsento ene de la EEK. Ne, estas neniu leĝa observigo agentejoj en Norvegio, kaj rajtoj posedantoj devas plenumi siajn rajtojn tra civilaj a? krimaj agoj. Propra aŭtoritatoj povas helpi en la sieĝo malobservi erojn.
La posedanto de eksklusiva licenco povas alporti aserton por malobservo, kiel povas kolektiva socioj (vidu demando. Jes, ago povas esti alportita kontraŭ iu partio kiu partoprenas en malobservo, ĉu kiel primara aŭ duaranga infringers.
Estas nombro de specifaj esceptoj provizita en la norvega Ago, kiel privata uzo, citaĵoj, eduka uzo en klasĉambroj, muzeo katalogoj, ktp.
La Ministerio de Kulturo aprobas kolektiva licencaj korpoj
Provizora ordonojn povas esti registrita antaŭ aserton sur la meritoj, aŭ en la sama tempo. La postulanto devas legitimi ke estas malobservo (aŭ estos baldaŭ), kaj ke la malobservo ka? zi malutilon kiu ne povas facile esti riparita poste (tra la aserton sur la meritoj). Difektoj estas kalkulita aŭ kiel akcepteblan kotizon por neaŭtorizita uzo, kiel difektoj por financa perdo rezultanta de la neaŭtorizita uzo aŭ sur la bazo de la financa profito kolektita de la neaŭtorizita uzo.
La Ago kondiĉas ke la bazo rezultanta en la plej alta difektoj devas esti uzita.
La kvanto povas esti pli alta aŭ pli malalta dependante sur la grado de culpabilidad de la infringer. La kosto dependas de la komplekseco de la afero, la nombro de submissions registrita, la nombro de tagoj por la aŭdante, ktp. La totala kosto povas varii signife, sed tipe interspaco de NOK, kvankam pli altaj kostoj estas antaŭvidebla por aparte kompleksaj aferoj. Unua kazo decido povas esti apelaciis al la Tribunalo de Apelacio bazita sur la unua okazo malsukceso taksi ĉu la faktoj aŭ leĝo aŭ bazita sur proceduraj eraro. Ago povas esti alportita en ajna momento kaj tie estas neniu tempaj limoj por poste de asertoj. Tamen, se la malobservo estis tolerita por pli longa periodo, ĝi povas esti opiniita anatemita. La malobservo devas esti obstina ago. La sankcioj estas monpunoj aŭ malliberigo de ĝis tri jaroj. Nova Akto pri Kopirajto eniris en forto en la somero de (julio). Ĝi estas plejparte modernigo de la antaŭa Ago, kvankam estas iuj novaj kondi? o precipe en rilato al cifereca enhavo, streaming, ktp. Ĉe la momento, estas anticipo kiel la dispozicioj de la nova Ago devas esti provita fare de la Tribunaloj, por vidi, kiel ili estos interpretita. Streaming de verkoj kiuj"evidente"estis farita havebla en malobservo de la Ago estis farita kontra? le? a. La praktikaj konsekvencoj de la kondi? o estas ke streaming de fontoj konataj al proponas al materialo sen la konsento de la posedanto iĝos kontraŭleĝa kaj ĝi ne gravas kion teknologio estas uzita por fari la materialo havebla. La celo de la kondi? o estas la celo streaming de muziko aŭ filmoj kiuj estas evidente kontraŭleĝe haveblan sur la Interreto, ekzemple tra dosiero-interŝanĝo servoj.
