La Arnesens' rakonto prezentita en la BBC enketo
Unu familio, kies du plej junaj infanoj estis tenita en foster care sekvanta interveno de la infano psikiatro, jam kunvenis en la pasintaj kelkaj semajnoj sekvanta tribunalo juÄoNorvegio infana protekto agentejo, Barnevernet, venis sub atakon de kelkaj gepatroj kaj infano bonstato profesiuloj, kiuj diras, ke Äi ofte prenas infanojn en prizorgo sen adekvata pravigo. La psikiatro, kiu estas pledanta kontraÅ sia kondamno, diris, ke li estis vidanta la materialo por dudek jaroj. Dum tiu tempo, la psikiatro estis nomumita al la prestiÄa -membro Infano Fakula Komisiono, kiu kontrolas childcare rekomendoj tuta Norvegio. Li ankaÅ estis utiligita kiel fakulo de diversaj lokaj aÅtoritatoj trans la lando. Lian profesian licencon al la verko estis retirita sed la Estraro de Sano Kontrolado diris post lia konvinkiÄo ke ili ne estus re-ekzameni antaÅaj kazoj li estis implikita en - malgraÅ vokoj de kelkaj gepatroj por tiel fari. En junio, la infanoj kaj egaleco ministerio rakontis al la BBC ke Äi povis ne komenti la kazo, kaj malkreskis petojn por intervjuo. Nun, post kiam konsideranta ? ia 'uzado de Äi tiu kazo dum la somero', Äi vokis sur loka aÅtoritatoj rigardi en la psikiatro estas pasintaj kazoj, kaj diris al la sano kontrolado tabulo labori ekstere kiel tio povas esti farita kun la partopreno de la gepatroj.
'Ni ne transiras la finan linion kiam ni gajnis, Inez diras
La kazo levis plurajn temojn kiuj ne estis antaÅe taksita, Äi rakontis la BBC. Borge Tomter, kapo de infano welfare sur la sano kontrolado estraro, diris: 'mi pensas, ke ni estas iranta al taksi ? iu kazo se ebla. Sed li aldonis li ne ankoraÅ scias kiom multaj kazoj tie estis. La psikiatro mem diris, ke antaÅ dek jaroj ke li estis utiligita kiel sperta asesoro en inter kvindek kaj infana protekto kazoj. La Infano Fakula Komisiono, en kiu li estis implikita pli lastatempe, kelkaj recenzoj bonstato rekomendoj Äiun jaron.
La kapo de la komisiono, Katrin Koch, rakontis la BBC en julio ke Åi estis rigardita en kelkaj el liaj raportoj kaj trovita neniu afero por koncerno.
La ministerio diris, ke neniu aÅtoritato havis 'kompleta superrigardo' de la nombro de kazoj kaj 'tiu defio' estis parto de la revizio. Inez Arnesen, patrino de ok kaj loka politikisto de Slite en suda Norvegio, kies du plej junaj infanoj estis resenditaj al Åi en aÅgusto post kvin jaroj en prizorgo, bonvenigis planojn por revizio sed diris: 'Äi devas esti farita per iu el ekster la sistemo, kiu povas rigardi ? iu kazo kun freÅaj okuloj. Åi pridubis kiel gepatroj povus preni parton en la revizio kiam la plej multaj Norvegoj ne scias la nomo de la psikiatro koncernita.
Kvar el Åiaj infanoj estis metita en foster care en sekvante akuzojn ke Åi estis uzita fizika forto sur ? ia infanoj, kiu estas malpermesita en Norvegio.
Tri jaroj poste, la krima tribunalo senkulpigis Åin de la akuzoj. Du el Åiaj infanoj estis tiam revenis - sed la plej juna du ne estis. Tio sekvis kritikon de la nun-malhonorita psikiatro de raporton rekomendante ke ili estu permesitaj reveni hejmen. Sed pasintmonate, la familio sukcese argumentis ke, en lumo de la psikiatro-a konvinko, ke kritiko devus nun esti ignorita. Nun Åia filo Kristano, kaj filino Vendela, en la aÄo de, estas iom post iom readjusting al vivo kun siaj gepatroj. 'Ni ankoraÅ havas akiri familia dinamiko reen kaj ni havas al co-operate kun la Infano Protekto Servo. Ili havis mia kapo sur la bloko por kvin jaroj. Mi pretas kunlabori kun ili, sed Äi estas stranga. Alia patrino, Cecilie, kies filino estas en prizorgo post rekomendo co-authored de la malhonorita psikiatro, laÅdis la decidon teni revizio. Ili volas personoj por vidi, ke ili estas farantaj ion, sed ili ne estas entuziasmaj por fari Äin.
Sekvante la BBC dokumenta Norvegio Silenta Skandalo, kiu ekzamenis la implicojn de la psikiatro estas konvinki? o, Infanoj?? Ministro Linda Hofstad Helleland estis kritikita per serio de elstaraj infano bonstato profesiuloj por malsukcesanta defendi la sistemo publike.
En intervjuo pli frue Äi tiu monato Åi diris: 'Al la zorgo por infano prenita for devas esti unu el la plej urÄaj aferoj gepatro povas sperti. Sed Åi aldonis: 'Kie konflikto ekestas inter la interesoj de la infano kaj la gepatroj, ni devas esti sur la infano flanko. Sur Äi tiu punkto mi ne donos colon '.
